Тук ще ви предоставим компетентни анализи от бивши футболни рефери, отново във връзка със спора, все още разискван от мача ЦСКА – Зоря Луганск (1:1)
Известният бивш украински рефер Мирослав Ступар сподели мнението си дали си струва да се отсъди дузпа срещу столичния ЦСКА в мач от III Кръг на Лига Европа
„За да определим същността, трябва да използваме новото издание на правилата, тъй като текстът относно играта с ръка е пренаписан за наказание в ситуации, когато играчът не играе ръчно нарочно. Както беше в мача ЦСКА - „Зоря“. В този епизод играчът на ЦСКА при скок се опита да блокира полета на топката, изпратен от Хомченовски, действайки, според мен, небрежно и безсмислено. При падане винаги има опорна ръка, която е между тялото и полето. Но в същото време ръката не трябва да бъде изпъната отстрани - както се казва в текста на правилата. За съжаление за защитника на ЦСКА ръката му не беше прибрана и това не е позволено. Все още има извинение, казват те, че топката докосна ръката на защитника след отскок от гърдите му. Да, но не мисля, че това е нещо неочаквано. Топката докосна гърдите му и бе спряна в ръка, която не е във фазата на подкрепа / подпиране - реферът имаше повече причини да определи наказателен удар, отколкото да не го определи.
Ако не беше отсъдил дузпа, тогава щеше да има повече критики срещу него. "
Бившият рефер на ФИФА Сергей Шебек обаче заяви друго:
„Моето мнение е, че съдията сбърка при определянето на дузпа срещу ЦСКА. Има нови правила на играта, където ясно е посочено следното, цитирам: „Играчът не се наказва за игра с ръка, когато играчът падне, а неговата ръка е между торса и полето му за подкрепа / подпиране. Защитникът се търкулна, за да пресече топката, която беше изпратена от Хомченовски от фланга. Когато опорната ръка на защитника беше на земята, топката удари играча по тялото, а след това, търкаляйки се под мишницата му, докосна ръката му. Съществува дебат, че в последната фаза на епизода ръката на играча на ЦСКА беше вдигната. Тя обаче беше вдигната спонтанно, когато топката се търкаляше под мишницата. Следователно е неуместно да се говори тук за ръката, изтеглена от тялото. Мисля, че реферът греши “, каза Шебек.
Публикуваме и още едно мнение, което е дело на един бивш футболен рефер – Христо Пантелеев, който е от авторите на ОТ ЗАСАДА, ето го и него:
1. Първо топката удря Албентоса в гърдите и след рикошета докосва ръката му, тоест няма дузпа.
2. Според новите правила също няма дузпа, защото играчът не печели контрол над топката и не предотвратява гол с неволната игра с ръка.
3. Когато играч изпълнява шпагат, е естествено ръката му да бъде подпряна или близо до земята, поради което играта с ръка при шпагат не е нарушение.
