Христо, VARни!: Ювентус - Милан и Саутхемптън - Ливърпул

Измина още един футболен уикенд, в който, разбира се, имаше спорни ситуации. Във втория епизод от нашата рубрика “Христо, VARни!” ще разгледаме предизвикателствата пред съдиите на два мача: Саутхемптън - Ливърпул и Ювентус - Милан.

При първия залогът за гостите беше голям, а положението им стана тежко след по-малко от 10 минути игра, когато “светците” поведоха. В крайна сметка Ливърпул спечели, след като вкара 3 гола. Но при все още 1:1 в 58-ата минута Наби Кейта беше съборен от Ян Бендарек. Съдията подмина ситуацията, което беше грешка - защитникът направи шпагат без да играе с топката и събори футболиста на гостите. Трябваше да бъде отсъден фаул за Ливърпул. При гола на Кейта пък има претенции за засада, като действително в началото на атаката имаше играч зад линията на защитата, но разликата е прекалено малка и можем да оправдаем страничния съдия.

В другия мач Милан имаха претенции за дузпа. Алекс Сандро направи шпагат, за да блокира центриране, но топката срещна ръката му. Тъй като положението ѝ определено не беше естествено, разстоянието позволяваше реакция ( Сандро прибра леко, но не достатъчно ръката си) и поради увеличаване обема на тялото, правилното беше да се даде дузпа за Милан. След консултация с ВАР обаче съдията изненадващо не направи това. Тук грешката има солидна тежест, защото би повлияла на крайния резултат на мача. Единственото обяснение е тълкуването на рефера, че играта е неволна и Алекс Сандро се опитва да прибере ръката си. Но това не е достатъчно.

За да се избегне неудобният момент, когато цял свят вижда нарушение, а реферът след употреба на ВАР не го вижда, трябва да бъдат създадени еднозначни правила, които не позволяват различни тълкувания.

_{Помогнете на мисията ни за достоверност на новините. Споделете тази статия във Facebook и посещавайте otzasada.com всеки ден!}