Христо, VARни! : Ботев - ЦСКА

Христо, VARни! : Ботев - ЦСКА

Мачът между Ботев и ЦСКА беше истинско дерби - много голове, картони и драма. Един от най-хубавите мачове за този сезон беше съпроводен от ситуации, които поставиха Николай Йорданов пред труден тест. За щастие отсъжданията му не накъсваха често играта и не остана впечатлението, че той решава мача. Но нека разгледаме и обясним всички спорни ситуации в най-новия епизод на “Христо, VARни!”

 Първата дузпа в мача - за Ботев - беше правилно отсъдена. Чорбаджиийски не уцели топката, а кракът му попадна под коляното на Марин. Футболистът на Ботев търсеше контакта със сигурност, но Чорбаджиийски не направи достатъчно, за да спре крака си.

 Следващата ситуация пък беше при втория гол за “канарчетата”. Още в началото на атаката Бикел беше съборен отзад. Въпреки че играчът на Ботев играе с топката, посягането е грубо, а кракът на Бикел остава между тези на халфа на “жълто-черните”. Това е опасно, поради което тук беше правилно да се свири фаул и жълт картон.

 

 Идва и ред на дузпата за “червените”. Центрирането на Енрике е пресечено от ръката на защитник на Ботев, който прави шпагат. Позната ситуация, в която ръката е в неестествено положение, увеличава обема на тялото и ръката удря топката. Така че и тази дузпа беше резонно отсъдена.

 При гола за 2-2 Йорданов също показа правилно фаул извън наказателното, защото нарушението започва на по-малко от половин метър от линията. Така или иначе, Рубен Пинто реализира, което потуши спора къде е фаулът.След това ЦСКА имаше претенции за дузпа, след като Али Соу уцели греда, а в мелето двама играчи на Ботев си попречиха, като единият удари топката и с 2-те си ръце. Ръцете не бяха прибрани, а положението им не беше най-естественото, но реферът не даде 3-та дузпа за мача, което е грешно.

Последният скандал беше около незачетен гол на Ботев, но повторенията показаха че топката е напуснала терен, така че съдията заслужава похвали. Всички останали ситуации - картоните на Бикел, жълтите такива и по няколко претенции за удар без топка, бяха правилно отсъдени. Съдиите си заслужиха похвали, защото мачът беше изпълнен с много спорни ситуации. Като цяло положението не беше изпуснато, а ние трябва да си пожелаем повече такива мачове. 

 

Помогнете на мисията ни за достоверност на новините. Споделете тази статия във Facebook и посещавайте otzasada.com всеки ден!


Гласували: 8, рейтинг: 4.5

Добави коментар

Препоръчано за вас

Последната минута - големият враг на българския футбол
Чужденците, които играха на високо ниво, след като напуснаха "А" група
Най-колоритните чужденци, играли в Североизточна България
Най-колоритните чужденци играли в Северозападна България
Най-колоритните чужденци играли в Югозападна България
Кои чудновати прякори на българските футболни персони си “партнират” най-добре?
Връща ли се Пирин там, където му е мястото?
Успешни чуждестранни треньори, които се провалиха в родния елит
Кои националности бележат най-много в българското първенство (в последното десетилетие)
Златан разкритикува академиите и “Плати за да играеш” системата на САЩ
Най-странните националности, присъстващи в българския футболен фолклор
Потенциалните дербита през следващия сезон
Бивш футболист на Ювентус разказва за пътя до България
УЕФА оповести нова директива, ето какво значи тя за футболна Европа
БФС прекрати сезона в Трета и Четвърта лига
Бившите шампиони, които спазват социална дистанция от титлата повече от половин век
Топ 15 футболисти с най-много автоголове в модерната история на “А” група
5 от играчите с най-много трофеи, за които не знаехте
Как би изглеждал отборът на Плевен, ако следваше политиката на Билбао да налага само местни играчи
5 нападатели, които не обичаха да бележат